La marina de guerra como instrumento de estrategia mayor

La Voz de Rusia | Buques de la armada de Rusia, EEUU y Noruega concluyeron las maniobras “Águila del Norte 2012” que tuvieron por escenario el Mar de Barents.

Los participantes se entrenaron en el cumplimiento de misiones tanto humanitarias como de combate y en general, los ejercicios pasaron a formar parte de la larga lista de maniobras realizadas conjuntamente por Rusia y la OTAN.

¿Cómo se puede interpretar esta intensificación de la cooperación militar entre Rusia y su antaño enemigo potencial?

Lograr objetivos estratégicos con fuerzas reducidas
Por el número de buques de guerra disponibles, la Marina rusa no puede compararse con la Armada de la URSS. Entre 1990 y 2000, un gran número de buques, tanto obsoletos como modernos, fueron dados de baja sin ser reemplazados. Al mismo tiempo, la consolidación de la influencia de Rusia en la palestra internacional exige herramientas adecuadas para defender los intereses nacionales, incluyendo los que se encuentran en zonas alejadas. En este asunto, la importancia de las fuerzas navales es indiscutible.

La actual composición de la Armada es suficiente para vigilar piratas en el Golfo de Aden, realizar travesías periódicas a las zonas más importantes de los mares y océanos del mundo ostentando la bandera nacional. Pero, de momento, Rusia no está en condiciones de mantener permanentemente agrupaciones de buques en zonas de vital importancia para los intereses de Rusia. De todas formas, los esfuerzos que se aplican hoy, permiten cumplir muchas tareas.

Las travesías lejanas mantienen la flota en buen estado operacional, comunicando seguridad en sí mismos a los marinos. La capacidad de una nación para respaldar sus intereses en zonas remotas con ayuda de la fuerza armada se aprecia muy en alto y cuesta también muy caro. El que por el momento Rusia no disponga de una suficiente cantidad de buques de guerra para hacer valer sus intereses, no significa que no deba prepararse para defenderlos mediante travesías lejanas, realizadas tanto en grupos como por buques en solitario.

¿Potenciales socios o probables enemigos?
Los últimos años, las Armadas de Rusia y de la OTAN desarrollaron numerosos ejercicios navales. Y a raíz de los mismos, los analistas siempre procuran sacar conclusiones sobre la proyección de la política exterior rusa.

Los recientes ejercicios, sean los actuales “Águila del Norte”, o RIMPAC-2012, efectuados en junio-julio pasados en el Pacífico, ni las maniobras con China e India, dan fundamentos suficientes para suponer que Rusia busque una alianza militar.

Se puede pronosticar la articulación de una alianza militar sólo con los países que conforman la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), controlada por Rusia. Durante los ejercicios de la OTSC se ensaya en primer término el sistema de mando de las tropas. Esto evidencia que Rusia considera la OTSC como herramienta militar, destinada a garantizar la seguridad de los países miembros.

Los ejercicios conjuntos con la OTAN, China persiguen un objetivo algo distinto: determinar la posibilidad de interacción y una posible coincidencia de intereses en las zonas clave, como referencia para el futuro diálogo.

En las zonas norteñas tales intereses son la seguridad de la navegación, por lo cual uno de los aspectos clave de “Águila del Norte” ha sido el entrenamiento en las operaciones de rescate. Durante estas maniobras, Rusia y Noruega ensayaron la interacción entre el Centro coordinador de operaciones de rescate con sede en Murmansk (puerto al norte Rusia) y la entidad análoga “Norte” con sede en la ciudad noruega de Bodø.

Semejantes ejercicios permiten a los antiguos probables enemigos encontrar puntos de coincidencia. En este caso concreto, Rusia está interesada en mantener las relaciones de asociación o, si es posible, de amistad con otros actores protagónicos, sea la OTAN o China, sin asumir compromisos. Se puede afirmar que esta política se practicará también en adelante: los ejercicios crecen en número, y su geografía se expande. El quid del asunto radica en la vertiente de la cooperación que predomine.